Court ruling № 69525969, 02.10.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/7165/17

Провадження № 1-кс/185/1553/17

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., за участю секретаря Волошиної К.М., слідчого Крупського С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупського С.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370002345 від 24.08.2017 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

29.09.2017 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Крупський С.В., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мінарським Є.І., у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370002345 від 24.08.2017 року, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні 12017040370002345 від 24.08.2017 року, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, а саме: блокнот «Notebook», журнал реєстрації перевірок відвідування ТОВ «Павлоградконоплепром», папка синього кольору №1, папка зеленого кольору №2 з документами на погрузчик ТО-ЗО ЗИЛ 130, файли в кількості 3 шт. з документами, блокнот «Notebook» №2, протокол №2-17 зборів учасників № 8ДРДП, книга №516/1 обліку доходів та витрат, папка рожевого кольору з документами, папка №3 з документами, ноутбук чорного кольору «Asus», папка червоного кольору №1 з документами, папка чорного кольору №2 з документами, папка жовтого кольору №3 з документами, папка бордового кольору №4 з документами, картонна папка №5 з документами, папка зеленого кольору №6 з документами, картонна папка з документами з написом «відходи», картонна папка з документами з написом «накази», картонна пака з документами з написом «оцінка», картонна пака з документами з написом «кургани», папка блакитного кольору №7, картонна папка з документами з написом «ПГП собрание», файл у якому маються дискові носії, папка зеленого кольору №8, картонна папка з написом «копії паспортів», блокнот червоного кольору, ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору с/н СВ12959342, трудові книжки в кількості 5 шт., папки в кількості 9 шт., штампи та печатки в кількості 9 шт

З клопотання вбачається, що 23.08.2017 року до чергової частини Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те, що підприємство ВАТ «Павлоградконоплепром», розташоване за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Дніпровська, 1 перебуває в процесі ліквідації про те, що ОСОБА_3 як акціонера, не повідомляє.

За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370002345 від 24.08.2017 року, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство.

В ході обшуку проведеного 28 вересня 2017 року за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, Дніпропетровська область, на підставі ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д. від 25 вересня 2017 року, знаходячись в офісі №1, за вказаною адресою було виявлено та вилучено: блокнот «Notebook», журнал реєстрації перевірок відвідування ТОВ «Павлоградконоплепром», папка синього кольору №1, папка зеленого кольору №2 з документами на погрузчик ТО-ЗО ЗИЛ 130, файли в кількості 3 шт. з документами, блокнот «Notebook» №2, протокол №2-17 зборів учасників № 8ДРДП, книга №516/1 обліку доходів та витрат, папка рожевого кольору з документами, папка №3 з документами, ноутбук чорного кольору «Asus». Знаходячись в офісі № 2 було виявлено та вилучено: папка червоного кольору №1 з документами, папка чорного кольору №2 з документами, папка жовтого кольору №3 з документами, папка бордового кольору №4 з документами, картонна папка №5 з документами, папка зеленого кольору №6 з документами, картонна папка з документами з написом «відходи», картонна папка з документами з написом «накази», картонна пака з документами з написом «оцінка», картонна пака з документами з написом «кургани», папка блакитного кольору №7, картонна папка з документами з написом «ПГП собрание», файл у якому маються дискові носії, папка зеленого кольору №8, картонна папка з написом «копії паспортів», блокнот червоного кольору, ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору с/н СВ12959342, трудові книжки в кількості 5 шт., папки в кількості 9 шт., штампи та печатки в кількості 9 шт.

Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що вищевказані речі, являються предметом злочину та мають значення речового доказу, ураховуючи, що відповідно до ст. 98 ч.1 КПК України, вказане вилучене майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також задля запобігання можливості пошкодження, знищення чи відчуження суттєвих доказів, необхідно накласти на нього арешт.

У судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Отже, слідчим доведено необхідність накладення арешту на вище зазначені речі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупського С.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370002345 від 24.08.2017 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12017040370002345 від 24.08.2017 року, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

-блокнот «Notebook»,

-журнал реєстрації перевірок відвідування ТОВ «Павлоградконоплепром»,

-папка синього кольору №1,

-папка зеленого кольору №2 з документами на погрузчик ТО-ЗО ЗИЛ 130,

-файли в кількості 3 шт. з документами,

-блокнот «Notebook» №2,

-протокол №2-17 зборів учасників № 8ДРДП,

-книга №516/1 обліку доходів та витрат,

-папка рожевого кольору з документами,

-папка №3 з документами,

-ноутбук чорного кольору «Asus»,

-папка червоного кольору №1 з документами,

-папка чорного кольору №2 з документами,

-папка жовтого кольору №3 з документами,

-папка бордового кольору №4 з документами,

-картонна папка №5 з документами,

-папка зеленого кольору №6 з документами,

-картонна папка з документами з написом «відходи»,

-картонна папка з документами з написом «накази»,

-картонна папка з документами з написом «оцінка»,

-картонна папка з документами з написом «кургани»,

-папка блакитного кольору №7,

-картонна папка з документами з написом «ПГП собрание»,

-файл у якому маються дискові носії,

-папка зеленого кольору №8,

-картонна папка з написом «копії паспортів»,

-блокнот червоного кольору,

-ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору с/н СВ12959342,

-трудові книжки в кількості 5 шт.,

-папки в кількості 9 шт.,

-штампи та печатки в кількості 9 шт.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Т. Д. Палюх