
Справа № 177/1589/17
Провадження № 2-н/177/71/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12.10.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А., розглянувши матеріали заяви Лозуватського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою та просив суд видати наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Лозуватського житлово-комунального підприємства заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме вивіз відходів за адресою вул. Червоногвардійська, 60, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, за період з вересня 2014 по липень 2017 у розмірі 2306,57 грн., з яких 1838,75 грн. сума боргу, 391,82 грн. сума інфляції, 76,00 грн. 3 % річних та судовий збір.
12.10.2017 на запит суду в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких боржник значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 96 99 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Лозуватського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69525813, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 177/1589/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: