13.10.2017 Справа № 756/11744/17
Справа пр. №3/756/6193/17
ун. №756/11744/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
13 жовтня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д.» на посаді генерального директора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
16.08.2017 року, при перевірці ТОВ «Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д.», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160, було виявлено, що ОСОБА_1 вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме згідно акту №312/26-15-14-02-01/20028213 від 16.08.2017 року за період з 01.01.2015 по 31.03.2017, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №79від 16 серпня 2017 року та актом перевірки №312/26-15-14-02-01/20028213 від 16.08.2017 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп., в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя К.А. Васалатій
The court decision No. 69524294, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/11744/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: