Court ruling № 69523, 07.08.2006, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

"07" серпня 2006 р.

справа № 20-3/183

За адміністративним позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя

(99001, м.Севастополь, вул. Робоча,18)

в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя

(99001, м.Севастополь, вул. Дзигунського,19)

до Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський приладобудівний завод „Парус”

(99016, м. Севастополь, вул. Чехова,1)

про стягнення заборгованості в сумі 30 716,89 грн.

Суддя Гоголь Ю.М.

Представники сторін:

прокурор - Шульга Антон Миколайович, посвідчення № 438 від 20.02.2006;

позивач - Новинська Ю.О., довіреність № 1 від 24.01.2006;

відповідач - не з’явився.

Суть спору: Прокурор Нахімовського району міста Севастополя, виступаючи в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя, звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський приладобудівний завод „Парус” про стягнення заборгованості у сумі 30 716,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в результаті чого, відповідачу нараховано заборгованість у розмірі 30 716,89 грн., яка до наступного часу не сплачено.

Представники відповідача в процесі розгляду справи проти позову не заперечували, але було заявлене клопотання про оголошення перерви у розгляді справи до 16.08.2006 у зв`язку із проведенням конкурсу продажі пакету акцій Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський приладобудівний завод „Парус”. Переможцем у конкурсі визнано Закрите акціонерне товариство "Електромеханічна компанія "Динамо" (Російська Федерація), на яке покладено відповідно до фіксованих умов конкурсу обов'язок, у тому числі - виплата суми недоїмки у вигляді несплачених страхових внесків за березень 2006 року у розмірі 30 617,89 грн.

Після перерви у розгляді справи відповідач явку повноважених представників у судове засідання не забезпечив, надав суду телефонограму із клопотанням про розгляд справи у відсутність свого представника.

Відповідно до ст. ст. 27, 49 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до статей 9, 10 Конституції України, статті 9 Європейської Хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 № 802-IV), статті 10 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 № 3018-III, статті 18 Закону України “Про мови в Українській РСР” від 28.10.1989 № 8312-XI та по клопотанню представників сторін, прокурора, судочинство здійснювалось на російській мові.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши представлені докази, суд встановив:

Згідно Положення “Про Пенсійний Фонд України”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 345 від 01.06.1994 Пенсійний Фонд України є центральним органом державної виконавчої влади і здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення.

Відповідно до Положення про районний, міський, районний в місті відділ Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою Правління ПФ України № 6-3 від 21.07.1999, районний в місті відділ ПФ України є органом Фонду.

Основними задачами відділу є збір та акумуляція в районі збору грошових коштів на обов'язкове державне пенсійне страхування, а так само фінансування витрат на виплату пенсій.

Відкрите акціонерне товариства „Севастопольський приладобудівний завод „Парус” зареєстровано в якості платника страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного Фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя від 25.07.2000.

Згідно ст. 14, 17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” № 1058-VI від 09.07.2003 підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та інші є страхувальниками: страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати, у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Розділом 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 за № 21-1, зареєстрованої Міністерством юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663, визначений розмір страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування для роботодавців –підприємств, установ, організацій встановлений розмір страхових внесків, який складає 31,8 % (з 01.01.06) від суми фактичних виплат на оплату праці працівників та 1-5 % страхових внесків утримуються з доходу найманих працівників у вигляді заробітної платні підприємства, установи, організації, в залежності від суми цього доходу.

Строк сплати страхових внесків визначений пунктом шостим ст. 20 Закону, згідно якої страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, який дорівнює календарному місяцю, сплачуються не пізніше ніж через 20 календарних днів від дня закінчення цього періоду, тобто до 20 числа звітного місяця.

Судом встановлено, що сума страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно наданим Відкритим акціонерним товариством „Севастопольський приладобудівний завод „Парус” за березень 2006 року складає 30 716,89 грн.

На виконання вимог статті 106 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” Управлінням Пенсійного фонду України Нахімовському районі міста Севастополя на адресу Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський приладобудівний завод „Парус” була направлена вимога про сплату боргу: № Ю-202 від 26.04.06 на суму 30 716,89 грн. Вимога про сплату боргу платником узгоджена 28.04.2006.

Згідно з п. 8.1 ч. 8 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України своєчасно несплачені страхові внески визнані недоїмкою.

Сума заборгованості відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування перед Управлянням Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя складає 30 716,89 грн.

Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного Фонду звертаються у встановленому законом порядку і пред’являють вимогу про сплату недоїмки до відповідного відділу державної виконавчої служби, а також мають право звернутися до суду або господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У вказаних випадках, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Суд, з урахуванням викладеного, вважає вимоги Прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя у сумі 30 716,89 грн. обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 94, 128, 158, 161-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський приладобудівний завод „Парус”(99016, м. Севастополь, вул. Чехова,1, код ЄДРПОУ 14309675, МФО 324504, р/р 260003697, СФ АППБ “Аваль”) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя (99001, м.Севастополь, вул. Дзигунського,19, ОКПО 22274979, р/р 25602705100412, 25608705100513 у СМВ № 4548 ВАТ “Державний “Ощадний банк України”, МФО 384027) заборгованість у сумі 30716,89 грн.

3. Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до господарського суду міста Севастополя протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії постанови направити сторонам.

Суддя Ю.М.Гоголь

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України 07.08.06