
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6502/17
Провадження № 2-а/552/266/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
13.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати пенсію,-
В С Т А Н О В И В:
13.10.2017 року до Київського районного суду м.Полтави надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.
Судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м.Полтава за адресою м.Полтава пров.Хорольський,6.
Керуючись ст. 107 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.
Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Судове засідання призначити на 08 листопада 2017 року о 14 годин 30 хвилин.
Справа буде розглядатися Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Турченко Т.В. каб. 16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Турченко
The court decision No. 69522415, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 552/6502/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: