Court ruling № 69522094, 13.10.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 375/1364/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/425/17 Доповідач у 2 інстанції Шроль В. Р.Категорія 13.10.2017

УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - В.Р.Шроля,

суддів - О.В.Миколюка, А.М.Дриги,

при секретарі К.О.Яреми,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Київської області звернувся голова Рокитнянського районного суду Київської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з одного суду на розгляд до іншого.

Як зазначено в поданні, утворити склад колегії для розгляду даного кримінального провадження не можливо, оскільки у Рокитнянському районному суді Київської області працює 3 суддів, з яких суддя Литвин О.В. приймав участь на досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні, у судді Голік Н.О. закінчився п'ятирічний термін повноважень, а суддя Нечепоренко Л.М. заявив самовідвід, так як начальник Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури є його близьким родичем.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2017 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Рокитнянського районного суду Київської області необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, утворити новий склад суду для судового розгляду Рокитнянським районним судом Київської області не можливо у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, необхідно направити для розгляду до іншого суду Київської області, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження, яким є Кагарлицький районний суд Київської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Рокитнянського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, передати на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області.

Суддя: Суддя: Суддя: