№ 69520296, 09.10.2017, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.10.2017
Case No.
158/2450/17
Document №
69520296
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/2450/17

Провадження № 3/0158/632/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції ГУ НП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.08.2017 року о 18 год. 30 хв. в смт. Цумань по вул. Шевченка Волинської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «МАЗДА» державний номерний знак «HD18P» не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка проводилась за допомогою службового автомобіля з увімкненими маячками та звуковим сигналом «сирена» та неодноразовою вимогою по гучномовцю про зупинку, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у невиконанні вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу, доведена поясненнями даними ним у судовому засіданні та постановою про накладення адміністративного стягнення по справі серії ДР №007044 від 30.08.2017 року, згідно яких 24.08.2017 року о 18 год. 30 хв. в смт. Цумань по вул. Шевченка Волинської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «МАЗДА» державний номерний знак «HD18P», не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка проводилась за допомогою службового автомобіля з увімкненими маячками та звуковим сигналом «сирена» та неодноразовою вимогою по гучномовцю про зупинку, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 122-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 153 (сто п'ятдесят три) грн.

В разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 69520296 ?

Документ № 69520296 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69520296 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69520296 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69520296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69520296, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 69520296, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69520296 refers to case No. 158/2450/17

This decision relates to case No. 158/2450/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69520293
Next document : 69520298