Court ruling № 69520141, 12.10.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.10.2017
Case No.
917/1354/17
Document №
69520141
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" жовтня 2017 р. Справа № 917/1354/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3084 П/3-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від "19" вересня 2017 р. у справі № 917/1354/17

за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представленого Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості, м. Кременчук Полтавської області;

до Управління Держгеокадастру у місті Кременчуці Полтавської області,м.Кременчук Полтавської області;

про стягнення 12305,18 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.09.2017 у справі № 917/1354/17 (суддя Ореховська О.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача 12305,18 грн виплаченого забезпечення.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права та не повне з'ясування фактичних обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийнятьи нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення Господарським судом Полтавської області було оголошено в судовому засіданні 19 вересня 2017 року. Повний текст зазначеного рішення складено та підписано 20 вересня 2017 року. Тобто останнім днем десятиденного строку подання апеляційної скарги, 02 жовтня 2017 року (враховуючи, що 30.02.2017 та 01.10.2017 були вихідними днями).

Апелянт подав апеляційну скаргу до Господарського суду Полтавської області 04 жовтня 2017 року, що підтверджується відповідним штампом Господарського суду Полтавської області на апеляційній скарзі, тобто з порушенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, та не подав клопотання про відновлення цього строку.

Вказана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути відповідачу апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, в т.ч.: поштовий фіскальний чек від 03.10.2017 та описи вкладення в цінний лист від 03.10.2017 на 1 арк.; всього на 8 аркушах.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69520141 ?

Документ № 69520141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69520141 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69520141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69520141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69520141, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69520141, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69520141 refers to case No. 917/1354/17

This decision relates to case No. 917/1354/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69520088
Next document : 69520144