Court ruling № 69518643, 10.10.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.10.2017
Case No.
902/771/17
Document №
69518643
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 жовтня 2017 р. Справа № 902/771/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1", код ЄДРПОУ 24175269 (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44)

до: Приватного підприємтсва "Топаз-Транс", код ЄДРПОУ 35200825 (21019, м.Вінниця, вул. Якова Шепеля (Примакова), 72А)

про стягнення коштів в сумі 12 442,72 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: ОСОБА_2 згідно витягу із договору №09-09/10/2017 про надання юридичних послуг від 09.10.2017 р., адвокат

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Топаз-Транс" 12 442,72 грн завданої матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 16.08.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/771/17 та призначено її до розгляду на 26.09.2017 р.

Ухвалою суду від 26.09.2017 р. з огляду на неявку в судове засідання представників сторін та неподання відповідачем витребуваних доказів, відкладено розгляд справи до 10.10.2017р о 10:30 год., та повторно зобов'язано відповідача надати витребувані судом докази.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

10.10.2017 р. в судове засідання з'явився повноважний представник відповідача.

Представник позивача не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений ухвалою суду, яка направлялась останньому рекомендованою кореспонденцією.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та ознайомлення з матеріалами справи з огляду на те, що відповідач уклав з ним угоду про представництво інтересів в суді лише 09.10.2017 р., в зв'язку з чим він не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи №902/771/17 до судового засідання та надати до суду обґрунтований відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду докази.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою надання часу необхідного для виконання вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд, з огляду на неявку в судове засідання представника позивача та неподання відповідачем витребуваних доказів, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, зобов'язавши відповідача надати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 30, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №902/771/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 24 жовтня 2017 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, каб. 407).

3. В порядку ст. 30 ГПК України, витребувати у СК "Перша" письмові пояснення щодо виплати страхового відшкодування в розмірі 11 359,67 грн згідно полісу ОСЦПВВНТЗ або іноземний сертифіка "зелена карта" серія АС №2205050 з терміном дії до 30.09.2014р., виданого ПП "Топаз Транс" з лімітом відповідальності в розмірі 50 000 грн.

4. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Повторно зобовязати відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку

Позивачу:

1) Письмові пояснення щодо суми страхового відшкодування в розмірі 11 359,67 грн за наслідками ДТП, що сталася 12.08.2014 р. за участю застрахованого транспортного засобу DAF95 XF 430 д.н. під керуванням ОСОБА_3 згідно полісу ОСЦПВВНТЗ або іноземний сертифіка "зелена карта" серія АС №2205050 з терміном дії до 30.09.2014 р. з лімітом відповідальності в розмірі 50 000 грн, виданого СК "Перша" .

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;

3) Докази того, що транспортний засіб DAF95 XF 430 д.н. НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП належав ПП "Топаз-Транс";

4) ОСОБА_2 з трудової книжки ОСОБА_3 про прийняття на роботу, трудовий договір, тощо;

5) Договір добровільного страхування транспортного засобу відповідача DAF95 XF 430 д.н. НОМЕР_1 в СК "Перша";

6) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

10. Ухвалу надіслати сторонам та СК "Перша" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44)

3 - відповідачу (21019, м.Вінниця, вул. Якова Шепеля (Примакова), 72А)

4 - Страховій компанії "Перша" (вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03150)

Часті запитання

Який тип судового документу № 69518643 ?

Документ № 69518643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69518643 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69518643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69518643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69518643, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 69518643, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69518643 refers to case No. 902/771/17

This decision relates to case No. 902/771/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69518641
Next document : 69518651