
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 жовтня 2017 року Справа № 910/897/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.суддіБакуліна С.В., Данилова М.В.розглянувши матеріали касаційних скаргКиївської міської ради та Заступника прокурора міста Києвана постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі№ 910/897/15-гГосподарського судуміста Києваза позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської радидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Монарх"3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Державна архітектурно-будівельна інспекція України, 2. Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)про розірвання договору та повернення земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
Касаційні скарги Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягають прийняттю до провадження.
Заступник прокурора міста Києва звернувся з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження в обгрунтування якого зазначив, що ним було пропущено строк з поважних причин, оскільки повний текст постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 отримав лише 18.07.2017 (підтверджується розпискою прокурора в матеріалах справи), після неодноразових звернень із заявами про отримання повного тексту постанови, тому в законодавчо встановлений термін не мав змоги підготувати та подати касаційну скаргу.
Колегія суддів розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Відновити Заступнику прокурора міста Києва процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційні скарги Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі № 910/897/15-г до провадження.
3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.11.2017 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна М.В. Данилова
The court decision No. 69518608, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/897/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: