
Головуючий у 1 інстанції - Баронін Д.Б.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"12" жовтня 2017 р.справа №428/4357/17
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі
головуючого судді Гайдара А.В.,
суддів Василенко Л.А.,
ОСОБА_2.
при секретареві судового засідання Томах О.О.,
за участю позивача ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 червня 2017 р. у справі № 428/4357/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та Луганського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про визнання права, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 червня 2017 р. у справі № 428/4357/17 залишити без задоволення.
Постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 червня 2017 р. у справі № 428/4357/17 - залишити без змін.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 жовтня 2017 року. Повний текст ухвали буде складений та підписаний колегією суддів протягом пяти днів.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя:А.В. Гайдар
Судді: Л.А.Василенко
ОСОБА_2
The court decision No. 69517138, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 428/4357/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: