Court ruling № 69516489, 12.10.2017, Sumy District Administrative Court

Approval Date
12.10.2017
Case No.
818/1494/17
Document №
69516489
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2017 р. Справа №818/1494/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, третя особа - перший заступник начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Лазоренко Євген Анатолійович про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області № 43 від 27.09.2017 про накладення штрафних санкцій відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1494/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, третя особа - перший заступник начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Лазоренко Євген Анатолійович про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду на "23" жовтня 2017 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. Зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області надати суд належним чином завірені копії документів:

- наказу Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від 11.09.2017 № 563-ОД про проведення перевірки ФОП ОСОБА_1;

- плану перевірок характеристик продукції у її розповсюджувачів з ринкового нагляду на III кв. 2017 року, по м. Суми, Сумської області;

- матеріалів справи, які розглядалися управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області відносно ФОП ОСОБА_1 щодо накладання штрафних санкцій;

- інформацію з електронної пошти відповідача izps-sumy@ukr.net про кількість направлених листів від 13.09.2017 року 20.09.2017 від ОСОБА_1 з наступної електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69516489 ?

Документ № 69516489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69516489 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69516489 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69516489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69516489, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 69516489, Sumy District Administrative Court was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69516489 refers to case No. 818/1494/17

This decision relates to case No. 818/1494/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69516483
Next document : 69516498