№ 69516321, 13.10.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
13.10.2017
Case No.
815/4695/17
Document №
69516321
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/4695/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

за участю: секретаря судового засідання - Селімової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Малиновського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Публічного акціонерного товариства „Одеське виробниче обєднання „Холодмаш щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 3 722, 14 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Малиновського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Публічного акціонерного товариства „Одеське виробниче обєднання „Холодмаш за результатом якого позивач (з урахуванням зменшення позовних вимог) просить: стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з ПАТ ОВО „Холодмаш у сумі 3 722, 14 грн. на користь Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (код ЄДРПОУ 41249156) на р/р 25604304195965 в філії ООУ АТ „Ощадбанк, МФО 328845.

Представник Малиновського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених в адміністративному позові.

Представник відповідача просив частково відмовити в задоволенні адміністративного позову, посилаючись на те, що Управлінням частку ПАТ „ОВО „Холодмаш у загальному розмірі відшкодування зі сплати та доставки пільгової пенсії гр. ОСОБА_3 розраховано з порушенням п. 6.2 Інструкції 21-1, яка за розрахунком відповідача не повинна складати 100% оскільки не враховано стаж роботи пенсіонера, який надає право на призначення пільгових пенсій, на інших підприємствах.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Публічного акціонерного товариства „Одеське виробниче обєднання „Холодмаш (код ЄДРПОУ 00217863) перебуває в УПФ на обліку як платник страхових внесків під реєстраційним №0013 з 12.08.1997 року.

Згідно з п.1 ст.1 Закону України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Статтею 2 цього Закону визначено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 ст. 1 Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України №1058 з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, яким така пенсія призначена на пільгових умовах.

Порядок та розмір відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій призначена на пільгових умовах визначений розділом 6 Інструкції.

Згідно з п.6.4,6.8 р.6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій, а підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, визначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до розділу 6 Інструкції, на адресу відповідача направлялись розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №1: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Списком №2: ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Всього підлягало до стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2017 року по 31.08.2017 року 18 932,72 грн., з урахуванням того, що ПАТ ОВО Холодмаш здійснило часткову сплату заборгованості, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за вищезазначений період складає 3 722, 14 грн. (по пенсіонеру ОСОБА_3 3676, 92 грн., по пенсіонеру ОСОБА_8 45, 22 грн.)

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача стосовно того, що Управлінням частку 100% ПАТ „ОВО „Холодмаш у загальному розмірі відшкодування зі сплати та доставки пільгової пенсії гр. ОСОБА_3 не вірно розраховано. При цьому суд виходить з наступного.

Статтею 72 КАС України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній , що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 року по справі №815/493/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Одеське виробниче обєднання Холодмаш про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за період жовтень-листопад 2013 року встановлено, що ПАТ ОВО Холодмаш повинно покривати витрати на виплату та доставку пільгової пенсії по пенсіонеру ОСОБА_3 в розмірі 100%.

З урахуванням встановлених фактів суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ст.128, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Малиновського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Публічного акціонерного товариства „Одеське виробниче обєднання „Холодмаш щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 3 722, 14 грн.

Стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з ПАТ ОВО „Холодмаш (Код ЄДРПОУ 00217863) у сумі 3 722 (три тисячі сімсот двадцять дві) гривні 14 (чотирнадцять) копійок на користь Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (код ЄДРПОУ 41249156) на р/р 25604304195965 в філії ООУ АТ „Ощадбанк, МФО 328845.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Гусев

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69516321 ?

Документ № 69516321 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69516321 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69516321 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69516321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69516321, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 69516321, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69516321 refers to case No. 815/4695/17

This decision relates to case No. 815/4695/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69516319
Next document : 69516322