
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/1504/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2017 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.08.1957 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого с.В.Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, пенсіонера, на утриманні осіб не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
27.09.2017 о 08 год. 20 хв. в м.Красилові по вул.Булаєнка ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ21114, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, при виїзді із парковки, проявив неуважність, не впевнився в безпечності руху заднім ходом, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем ВАЗ217030, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався позаду.
Внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3, 10.9 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнав, в чому розкаявся.
Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №057291 від 27.09.2017, схемою місця ДТП від 27.09.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.09.2017.
Таким чином, допустивши порушення п. 2.3, 10.9 ПДР України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачено відповідальність ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який є пенсіонером, на утриманні осіб не має, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283, ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 69515342, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 677/1504/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: