Court ruling № 69512903, 12.10.2017, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
12.10.2017
Case No.
334/4632/16-ц
Document №
69512903
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 12.10.2017

Справа № 334/4632/16-ц

Провадження № 2-во/334/90/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 334/4632/16-ц щодо адреси боржника, а також просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники процесу не зявились, проте, відповідно до ч.4 ст. 219, ч.2 ст.371 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи № 334/4632/16-ц, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2016р., яке набрало законної сили, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом, а також судовий збір.

Проте у виконавчому листі, як і у самому рішенні суду, невірно зазначено останню відому адресу боржника АДРЕСА_1, замість вірної АДРЕСА_2. Вказана помилка повинна бути виправлена, шляхом зазначення у рішенні суду та у виконавчому листі вірної, останньої відомої, адреси відповідачки, а саме АДРЕСА_2.

В іншій частині вимог, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі № 334/4632/16-ц виданий 11.01.2017 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлено до 06.12.2019 року, тобто на теперішній час строк предявлення виконавчого листа до виконання не пропущено.

Керуючись ст.ст. 219, 293, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні та виконавчому листі по цивільні справі № 334/4632/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши замість невірної адреси відповідача - АДРЕСА_1, вірну - АДРЕСА_2.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69512903 ?

Документ № 69512903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69512903 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69512903 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69512903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69512903, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 69512903, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69512903 refers to case No. 334/4632/16-ц

This decision relates to case No. 334/4632/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69512699
Next document : 69512913