Court ruling № 69512604, 12.10.2017, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1229/17

Провадження № 1-кс/316/545/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2017 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Вільямовська Н.О., за участю секретаря судового засідання Рябухи О.В., прокурора: Сухової Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080160000819 від 07.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 02.10.2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080160000819 від 07.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Відповідно до наданого клопотання, у ході досудового розслідування встановлено, що 07.06.2016 року до Енергодарського ВП надійшла заява від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що у 2012 році службова особа ВП ЗАЕС під час укладення договору з ТОВ «Плюбудсервіс» заволоділа державними коштами.

Після отримання клопотання слідчого, в ході підготовки до його розгляду, на запит слідчого судді надійшла відповідь з Енергодарського ВП ГУ НП Запорізької області про те, що матеріали кримінального провадження № 12016080160000819 від 07.06.2016 року не можливо надати для вивчення, у звязку з їх направленням до СУ ГУНП в Запорізькій області. У звязку з цим слідчий суддя був позбавлений можливості всебічно дослідити обставини, викладені слідчим в обґрунтування свого клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Орган досудового слідства у своєму клопотанні не довів про наявність достатніх підстав, зазначених у ч.5 ст.163 КПК України, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080160000819 від 07.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Н. О. Вільямовська