Sentence № 6951201, 01.12.2009, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

                                       КОПІЯ                                                                                                                                                  Справа № 1 –64 / 2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    01 грудня  2009 року. Устинівський районний суд,  Кіровоградської області  в складі:

            головуючого:             Заїка М. І.

        при секретарі:             Остапенко Н. М.

        з участю:

                прокурора:      Політаєвої Н. С.

                підсудного:     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не одруженого, військовозобов’язаного,   раніше не судимого, не працює,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

    11 вересня 2009 року ОСОБА_1, знаючи про те, що рослини коноплі містять в собі наркотичну речовину, з метою незаконного придбання та зберігання без мети збуту, біля нежилого будинку по вулиці Леніна в смт. Устинівка Кіровоградської області нарвав кущі рослин коноплі, які переніс до свого домоволодіння, де сушив їх та зберігав в літній кухні будинку, де тимчасово проживає,  для особистого вживання шляхом куріння. 14 вересня 2009 року працівники міліції виявили та вилучили рослини коноплі, які згідно висновку експерта №1054 від 22.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною) вагою 22,458 грама.

    В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі і пояснив, що 11 вересня 2009 року біля нежилого будинку по вулиці Леніна в смт. Устинівка нарвав кущі рослин коноплі, які переніс до свого домоволодіння, де сушив їх та зберігав в літній кухні будинку, де тимчасово проживає,  для особистого вживання шляхом куріння.  14 вересня 2009 року працівники міліції виявили та вилучили рослини коноплі.

Розкаюється у вчиненому,  просить суд не призначати йому сувору міру покарання.

Крім повного визнання вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджується доказами по кримінальній справі, які в порядку ст. 299 КПК України  під час судового розгляду не досліджувались.

Аналізуючи зібрані по справі докази та  оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов  підтвердження факт вчинення підсудним  ОСОБА_1 незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а тому діяння ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України.

При обранні міри покарання враховується  характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України  є злочином середньої  тяжкості, особу підсудного і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Підсудний ОСОБА_1 по справі характеризується  позитивно.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 вважається: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, раніше не судимий.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудному  ОСОБА_1 міру покарання,  не пов’язану з позбавленням волі, із застосуванням ст. 75 КК України – про звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як  вину визнає  в повному обсязі,  розкаюється,  раніше не судимий.

Судові витрати за проведення експертизи в порядку п.2 ст.91 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1

Речові докази по справі: 22,458 грам наркотичного засобу в порядку  п.3 ч.1 ст. 81 КПК України знищити.

    Керуючись ст.ст.323, 324  КПК України,  суд, -

                    З А С У Д И В :

     ОСОБА_1  визнати винним  і призначити покарання  по ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі  на один рік шість місяців, із застосуванням ст. 75 КК України  ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

    Строк покарання засудженому   ОСОБА_1  рахувати  з  моменту проголошення вироку.

    Міру запобіжного заходу засудженому  ОСОБА_1  залишити -  підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

     Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1  обов’язки:  повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи  кримінально – виконавчої системи.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (р/р 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, код 25575003) витрати в сумі 450 (чотириста п’ятдесят) грн. 72 коп.

      Речові докази по справі: 22,458 грам наркотичного засобу - знищити.

    На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти  діб.

    Суддя:  підпис.

Копія вірна.

     Суддя Устинівського

 районного суду                                                                            ОСОБА_2.