
Справа №588/139/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1266/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 53
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Левченко Т. А.,
суддів - Криворотенка В. І. , Собини О. І.
з участю секретаря судового засідання Новікової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22 червня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним та нарахування премії,
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22 червня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Визнати незаконним наказ Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» № 1 від 02 лютого 2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3.
Зобовязати Приватне акціонерне товариство «Монделіс Україна» нарахувати ОСОБА_3 премію за результатами діяльності, якої він був позбавлений на час дії дисциплінарного стягнення, застосованого наказом № 1 від 02 лютого 2017 року.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 1429,56 гривень.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 69509727, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 588/139/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: