Court ruling № 69508994, 12.10.2017, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/1573/17

Номер провадження 2/573/590/17

У Х В А Л А

іменем України

12 жовтня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу охорони здоровя Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання звільнення незаконним і таким, що проведене з особистих мотивів начальника відділу, визнання запису №27 від 06 липня 2017 року в трудовій книжці недійсним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

31 липня 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні 12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 уточнив свої вимоги і просив лише поновити його на роботі та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу. В частині позовних вимог про визнання звільнення незаконним і таким, що проведене з особистих мотивів начальника відділу, визнання запису №27 від 06 липня 2017 року в трудовій книжці недійсним він відмовився.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що відмова від зазначеної вище частини позовних вимог не порушує права та законні інтереси позивача, а тому вона може бути прийнята судом.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне провадженні у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним і таким, що проведене з особистих мотивів начальника відділу, визнання запису №27 від 06 липня 2017 року в трудовій книжці недійсним закрити.

Керуючись ст. ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу охорони здоровя Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в частині визнання звільнення незаконним і таким, що проведене з особистих мотивів начальника відділу, визнання запису №27 від 06 липня 2017 року в трудовій книжці недійсним закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя