
Номер провадження: 22-ц/785/8034/17
Номер справи місцевого суду: 519/295/17
Головуючий у першій інстанції
ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних із забезпеченням апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 14 вересня 2017 року в справі за позовом Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи державного нотаріуса Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, забовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а :
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені дії, передбачені статтями 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Підготовку справи до судового розгляду закінчити.
Справу за позовом Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи державного нотаріуса Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, забовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду Одеської області на 16 листопада 2017 року на 16 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Л.Г.Ващенко
ОСОБА_5
The court decision No. 69508931, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 519/295/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: