Court ruling № 69508568, 13.10.2017, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
13.10.2017
Case No.
505/4461/16-к
Document №
69508568
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/4461/16-к

пр. №1-кп-505/51/17

13.10.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Мараренко О.М.

за участю прокурора Яремчук О.В.

потерпілих: ОСОБА_1

ОСОБА_2

законного представника потерпілої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12016160180000735 від 19.05.2016 р., відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Котовського району, Одеської області, молдованина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не військовозобовязаного, працюючого охоронцем в Липецькій сільській раді, Подільського району, Одеської області, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 (Котовського, 14), с. Липецьке, Подільського району, Одеської області, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ст. 121 ч.2 КК України, внесеному до ЄДРДР за №12016160180000735 від 19.05.2016 р.

20.12.2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 25.10.2016 року відносно ОСОБА_5. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю за місцем його постійного мешкання за адресою: вул. Преображенська, 14 (Котовського 14) с. Липецьке, Подільського району, Одеської області цілодобово.

Ухвалою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 21.12.2016 року, 16.02.2017 року та 13.04.2017 року, 13.06.2017 року, 09.08.2017 року відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю за місцем його постійного мешкання за адресою: вул. Преображенська, 14 (Котовського 14) с. Липецьке, Подільського району, Одеської області строком на 2 місяці.

Під час судового засідання прокурор Яремчук О.В. заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю за місцем його постійного мешкання за адресою: вул. Преображенська, 14 (Котовського 14) с. Липецьке, Подільського району, Одеської області цілодобово з покладеними на нього процесуальними обовязками - строком на 2 місяці, враховуючи, що на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу, не змінились, а саме те, що ОСОБА_5 може впливати на свідків, які ще не допитані в ході судового розгляду, або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_1, законний представник потерпілої ОСОБА_3 не заперечували проти заявленого клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю за місцем його постійного мешкання за адресою: вул. Преображенська, 14 (Котовського 14) с. Липецьке, Подільського району, Одеської області цілодобово з покладеними на нього процесуальними обовязками - строком на 2 місяці.

Захисник ОСОБА_4 виразив думку відносно заявленого клопотання прокурора на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував відносно продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю за місцем його постійного мешкання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора Яремчука О.В., думку потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представника потерпілої ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 приходить до наступних висновків.

На підставі ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 121 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

За таких обставин враховуючи, що на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу, не змінились, тому слід продовжити відносно ОСОБА_5 строк домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю за місцем його постійного мешкання за адресою: вул. Преображенська, 14 (Котовського 14) с. Липецьке, Подільського району, Одеської області цілодобово з покладеними на нього процесуальними обовязками.

Таким чином, відповідно до ст. 178 КПК України, суд, оцінивши наявність обвинувачень ОСОБА_5, його соціальні звязки, вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю за місцем його постійного мешкання цілодобово з покладеними на нього процесуальними обовязками забезпечить запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 199, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_5 строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю за місцем його постійного мешкання за адресою: вул. Преображенська, 14 (Котовського 14) с. Липецьке, Подільського району, Одеської області - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Котовського району, Одеської області, молдованина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем в Липецькій сільській раді Подільського району, Одеської області, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю за місцем його постійного мешкання за адресою: вул. Преображенська, 14 (Котовського 14) с. Липецьке, Подільського району, Одеської області цілодобово з покладеними на нього процесуальними обовязками - строком на 2 місяці, тобто до 13.12.2017 року включно.

Виконання ухвали доручити Подільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Котовської місцевої прокуратури, Одеської області.

Копію ухвали суду вручити прокурору, потерпілим, законному представнику потерпілої, захиснику, обвинуваченому, начальнику Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.В. Павловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69508568 ?

Документ № 69508568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69508568 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69508568 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69508568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69508568, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 69508568, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69508568 refers to case No. 505/4461/16-к

This decision relates to case No. 505/4461/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69508553
Next document : 69508571