
Справа №468/1127/16-ц 11.10.2017 11102017 11.10.2017
Провадження №22-ц/784/2024/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 468/1127/16-ц Головуючий І інстанції - Янчук С.В.
Провадження № 22-ц/784/2024/17 Доповідач - Темнікова В.І.
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
11 жовтня 2017 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області в складі :
головуючого - Темнікової В.І.,
суддів - Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,
за участю секретаря - Гавор В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 07 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
Керуючись ст. ст. 303,307, 309, 314,316 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 07 серпня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення.
У задоволенні позовних вимог ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостьі за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 17.08.2016 року в сумі 30487 грн. 74 коп. відмовити через їх необгрунтованість.
Стягнути з ПАТ «Миколаївобленерго» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1515 грн. 80 коп.
Рішення набирає законної сили негайно після його проголошення, але може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів після його проголошення в касаційному порядку.
Головуючий
Судді
The court decision No. 69507981, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 468/1127/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: