Court ruling № 69507352, 13.10.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
13.10.2017
Case No.
127/2833/15-ц
Document №
69507352
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/2833/15-ц Провадження № 22-ц/772/2551/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 1Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 жовтня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого Медвецького С. К.,

суддів: Оніщука В.В., Сала Т.Б.,

з участю секретаря Ліннік Я. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_2 про призначення судової психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, з участю третьої особи служби у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку участі у їх вихованні,

встановила:

У підготовчій частині судового засідання ОСОБА_2 заявила про відвід суддям Медвецькому С.К., Оніщуку В.В., Салу Т.Б., посилаючись на можливий необєктивний розгляд справи, оскільки вважає, що вказаними суддями відмовлено в задоволенні її клопотань, а відтак є сумніви в обєктивності та неупередженості суддів.

Судова колегія, заслухавши думку ОСОБА_2, вважає що заявлений відвід підлягає задоволенню з таких міркувань.

Так, підстави для відводу судді регламентовано положеннями ст. 20 ЦПК України.

Твердження заявниці про можливий необєктивний та упереджений розгляд справи є безпідставними і надуманими.

Однак, з метою недопущення сумнівів у заявниці щодо обєктивного розгляду справи, а також відповідно до Бангалорських принципів поведінки судді, судова колегія вважає, що заява ОСОБА_2 про відвід суддів підлягає задоволенню, а справа передачі на повторний автоматичний розподіл.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 про відвід суддям Медвецькому С.К., Оніщуку В.В., Салу Т.Б. задовольнити.

Справу передати на повторний автоматичний розподіл для визначення нового складу суду відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_4

Судді: /підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69507352 ?

Документ № 69507352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69507352 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69507352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69507352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69507352, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 69507352, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69507352 refers to case No. 127/2833/15-ц

This decision relates to case No. 127/2833/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69507350
Next document : 69507356