ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КІРОВОГРАДА
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 листопада 2009 року справа №2н-1099/09
м. Кіровоград
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А.,розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок”
про стягнення з ОСОБА_1
на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” заборгованість у розмірі 802 грн. 29 коп., 25 грн. 50 коп. сплаченого судового збору, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.
відповідно до ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок”, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул..Лейпцігська, 15, р/р № 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ, МФО № 300335, код ЄДРПОУ:14333937, заборгованість у розмірі 802 (вісімсот два) грн. 29 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок”, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул..Лейпцігська, 15, р/р № 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ, МФО № 300335, код ЄДРПОУ:14333937, судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок”, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул..Лейпцігська, 15, р/р № 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ, МФО № 300335, код ЄДРПОУ:14333937, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ Іванова Л.А. Місце печатки суду підпис Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____” ______2009 року
Суддя _______ Іванова Л.А. Місце печатки суду підпис Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєства, організації
(з прикладанням печатки) примітки Інші відмітки ___________
__________________________________
The court decision No. 6950708, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1099/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: