Court ruling № 69505979, 12.10.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.10.2017 справа № 913/1110/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Марченко О.А. , Татенко В.М. ,розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду за заявою про Луганської області Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго», м.Сєвєродонецьк Луганської області залучення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадженнявід28.04.2017р.у справі№ 913/1110/16 (суддя Драгнєвіч О.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м.Луганськ до за участюУправління охорони здоров'я Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської областіпростягнення 670178,95грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго», м.Сєвєродонецьк Луганської області про залучення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження від 28.04.2017р. у справі №913/1110/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м.Луганськ до Управління охорони здоров'я Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області, за участю Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 670178,95грн.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Приписами статті 29 ГПК України унормовано, що прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони.

В якості доказів направлення копії апеляційної скарги скаржником додано засвідчену копію фіскальних чеків. Разом з тим, колегією суддів встановлено, що скаржником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Крім того, судова колегія звертає увагу скаржника на те, що останнім не додано доказів на підтвердження наявності повноважень у представника на підписання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальностю «Луганськобленерго» про залучення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження від 28.04.2017р. у справі №913/1110/16 заявникові.

Апеляційна інстанція не вирішує клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки таке є безпідставним, з огляду на наступне. Пропуск строку є самостійною обставиною, що перешкоджає прийняттю скарги до розгляду, відтак, вимога про її усунення не призведе до прийняття скарги судом за наявності обставин, що зазначені в ухвалі.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальностю «Луганськобленерго», м.Сєвєродонецьк Луганської області про залучення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження від 28.04.2017р. у справі №913/1110/16 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №01-05/1483 від 04.10.2017р. з доданими до неї документами усього на 11 арк., копія конверту - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 8 прим.: 3- позивачу; 1- відповідачу; 1- правонаступник; 1- прокуратуру; 1- до справи; 1- ДАГС