Court ruling № 69505957, 12.10.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.10.2017
Case No.
910/8164/17
Document №
69505957
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р. Справа №910/8164/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини 9951 (Харківський прикордонний загін)

на рішення Господарського суду м.Києва

від 11.07.2017р.

у справі № 910/8164/17 (суддя В.В. Сівакова)

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 9951 (Харківський прикордонний загін)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд"

про зобов"язання вчинити дії та стягнення 672 672, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України (позивач-1) та Військової частини 9951 (позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Телекомбуд» про зобов'язання ТОВ «Арсенал Телекомбуд» виконати умови договору № 249-15 від 21.07.2015 щодо монтажу 2 (двох) спостережних веж та усунення виявлених недоліків за результатами монтажу 20 (двадцяти) спостережних веж; стягнення з ТОВ «Арсенал Телекомбуд» на користь держави в особі Харківського прикордонного загону штрафних санкцій за прострочення виконання договору № 249-15 від 21.07.2015 в розмірі 672 672,00 грн.

Рішенням Господарського суду м.Києва від 11.07.2017р. у справі № 910/8164/17 у задовленні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Військова частина 9951 (Харківський прикордонний загін) звернулася до суду з апеляційною скаргою, просить рішення місцевого суду скасувати та задовольнити позов повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2017 апеляційну скаргу Військової частини 9951 (Харківський прикордонний загін) передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Яковлєва М.Л., Суліма В.В.

Ухвалою від 06.09.2017 року порушено апеляційне провадження у справі № 910/8164/17, справу призначено до розгляду на 12.10.2017, викликано повноважних представників сторін в судове засідання.

Розпорядженням від 12.10.2017 № 09-53/4068/17 у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Суліма В.В. справу № 910/8164/17 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.10.2017 справу № 910/8164/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Яковлєв М.Л., Отрюх Б.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Військової частини 9951 (Харківський прикордонний загін) до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Яковлєв М.Л., Отрюх Б.В.

Справу призначити до розгляду на 02.11.2017р. на 11:15 год.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді М.Л. Яковлєв

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 69505957 ?

Документ № 69505957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69505957 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69505957 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69505957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69505957, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69505957, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69505957 refers to case No. 910/8164/17

This decision relates to case No. 910/8164/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69505952
Next document : 69505958