
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11 жовтня 2017 року Справа № 925/1275/17
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аквітан», м. Суми, вул. Декабристів, 38
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 115 000,00 грн. безпідставно отриманих коштів,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:30 "26" жовтня 2017 р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали поданих копій документів. Суть відносин між сторонами. Витяг зі Статуту товариства - мета та види діяльності. Докази на підтвердження неправомірності списання коштів з рахунку. Інші можливі підстави перерахунку коштів.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази на підтвердження правомірності списання коштів з рахунку. Інші можливі підстави перерахунку коштів.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 69505815, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1275/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: