Court ruling № 69505728, 11.10.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р. Справа № 925/773/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від позивача 1 та 2: ОСОБА_1 – за довіреністю,

від відповідача 1: не з’явився,

від відповідача 2: ОСОБА_2 – за довіреністю,

від третьої особи - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_3І – за довіреністю,

від третьої особи - Державне підприємство «СЕТАМ» - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Приватного підприємства “Грифон”, Приватного підприємства “Росток”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продінвест”, Публічного акціонерного товариства “Державний експортно - імпортний банк”

треті особи - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство «СЕТАМ»

про виключення майна з акту опису та арешту,-

ВСТАНОВИВ:

У позові позивач просить звільнити з-під арешту, накладеного згідно постанови про арешт майна боржника, серія та номер ВП 53359162 від 08.02.2017 року старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 при примусовому виконанні наказу №925/2042/13, виданого 17.10.2016 року господарським судом Черкаської області, а саме: нерухоме майно, що складається із будівлі складу з підвалом (літ. А-3), яке знаходиться за адресою: Черкаська обл., місто Черкаси, провулок Залізничний, 18, загальною площею 7281,5 кв.м., яке відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної спільної часткової власності Приватному підприємству «Грифон» і Приватному підприємству «Росток».

Представник відповідача 1 в судове засідання не з’явився. 08.08.2017 року до суду надійшов відзив відповідача 1, в якому він позов визнає повністю та просить суд розглянути вказану справу за відсутністю представника ТОВ «Продінвест».

Представник третьої особи ДП "СЕТАМ" в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

До початку судового засідання до суду надійшли клопотання від відповідача 2, а саме: клопотання від 11.01.2017 року за №072-19/1228 про зупинення провадження у справі, клопотання від 11.10.2017 року за №072-03/1226 про зупинення провадження у справі та клопотання від 11.10.2017 року №072-03/1229 про припинення провадження у справі.

Представник відповідача 2 підтримала подані клопотання та просила їх задоволити.

Суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв’язку з необхідністю витребування у відповідача 2 додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 10:00 "18" жовтня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 45-24-38.

2.Відповідачу 2 до наступного судового засідання надати: належним чином посвідчені із справи №712/899/13ц копії позовної заяви, ухвали про порушення провадження у справі №712/899/13ц.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко