
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" жовтня 2017 р.Справа № 922/982/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків про та за зустрічним позовом до про стягнення 2096205,28 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків Приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків розірвання договору та стягнення 1207971,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2017 по справі №922/982/17 була призначена судова економічна експертиза, проведення якої було доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1. Провадження у справі було зупинено.
18.09.2017 до суду від ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 надійшли матеріали справи №922/982/17 без виконання судової економічної експертизи, у зв'язку з не оплатою експертизи у повному обсязі.
Враховуючи те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуті та відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/982/17 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "11" жовтня 2017 р. о 10:00.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69505727, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/982/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: