Court ruling № 69505694, 09.10.2017, Commercial Court of Ternopil Oblast

09 жовтня 2017 рокуСправа № 921/895/15-г/5 УХВАЛА

про зупинення провадження

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.,

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", вул. Гагаріна, 31, с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78252

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" вул. Промислова, 1, м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область,48600

про: cтягнення 8 138 525 грн. 50 коп. збитків (з урахуванням Заяви № без номера від 01.03.2017 року про збільшення розміру позовних вимог).

За участю представників від:

-позивача: не з'явився.

-відповідача:

-ОСОБА_1, представник, довіреність № без номера від 06.10.2017 року.

-ОСОБА_2 - директор, виписка з наказу № 25 від 25.09.2017 року.

Суть справи

Приватне сільськогосподарське підприємство "Оскар" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" про cтягнення 8 228 887 грн. збитків (з урахуванням Заяви № без номера від 01.03.2017 року про збільшення розміру позовних вимог).

Ухвалою суду від 10.03.2017 р. призначено судову товарознавчу експертизу у справі №921/895/15-г/5, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Батозька, 1, м. Вінниця та ухвалою суду від 10.03.2017 р. зупинено провадження у даній справі.

05 вересня 2017 року матеріали справи №921/895/15-г/5 повернуто Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Тернопільської області без виконання судової товарознавчої експертизи у зв'язку з її неоплатою.

Ухвалою суду від 11.09.2017 для вирішення питання про поновлення провадження у справі призначено судове засідання на 25.09.2017 на 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 25.09.2017 року для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 921/895/15-г/5 призначено судове засідання на 09 жовтня 2017 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

В судове засідання з'явилися представники відповідача.

Ухвалою суду від 09.10.2017 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.10.2017 року оплату за проведення судової товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.03.2017 р. у справі № 921/895/16-г/5, покладено на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" вул. Промислова, 1, м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00956201 та матеріали справи №921/895/16-г/5 направлено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21004 для здійснення судової товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю і ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи.

У п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року, з наступними змінами, зазначається, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Таким чином, в звязку з призначенням по справі № 921/895/15-г/5 судової товарознавчої експертизи суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити у відповідності до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

У відповідності до ч.4 ст.79 ГПК України про зупинення провадження у справі виноситься ухвала.

Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд:

У х в а л и в:

1.Зупинити провадження у справі №921/895/15-г/5 до одержання результатів судової товарознавчої експертизи.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

СуддяС.О. Хома