
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду спору
"11" жовтня 2017 р.Справа №916/2013/17
За позовом: Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
До відповідача: Одеської міської ради,
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Військової частини А2800,
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
Про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
від прокуратури: Стеценко О.О., за посвідченням
від позивача (МОУ): Дідух С.П., за довіреністю
від позивача (КЕВ м. Одеси): Єрємєєва К.С., за довіреністю
від відповідача: Асташенкова О.І., за довіреністю
від третьої особи (Військової частини А2800): Бєляєв О.С., за довіреністю
від третьої особи (ОСОБА_2): не з'явився
від третьої особи (ОСОБА_3): не з'явився
від третьої особи (Головного управління Держгеокадастру в Одеській області): Ярошенко Г.Ю., за довіреністю
Суть спору: Заступник військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою до Одеської міської ради, у якій просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Одеської міської ради від 13 липня 2010 року №6156 - V „ Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність гр. ОСОБА_9 земельної ділянки площею 0,0874 га за адресою: АДРЕСА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)".;
- визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку від 14.09.2010р. серії НОМЕР_1, виданий громадянці ОСОБА_10 на земельну ділянку площею 0,0874, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2017р. порушено провадження у справі №916/2013/17, залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Військову частину А2800, залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2017р. залучено Головне управління Держгеокадастру в Одеській області до участі у справі №916/2013/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та відкладено розгляд справи на 11.10.2017р.
Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Приймаючи до уваги категорію і складність спору, необхідність отримання та дослідження нових доказів для вирішення спору по суті, те, що 17.10.2017р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника відповідача - Одеської міської ради про продовження строку розгляду справи, яке задоволено судом, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 01.11.2017р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №916/2013/17 до 01.11.2017р.
Копію ухвали суду направити на адресу:
- ОСОБА_2: 65000, АДРЕСА_1;
- ОСОБА_3: АДРЕСА_4, АДРЕСА_2.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 69505590, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2013/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: