
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2017 р.Справа№ 914/1766/17
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали справи,
за позовом: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів ім. Данила Галицького, м. Львів,
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН, м. Київ,
про усунення перешкод в користуванні майном.
Представники Учасників судового процесу не викликались.
ВСТАНОВИВ:
10.10.2017 року Представником Позивача подано заяву (вх. № 4250/17) про виправлення описки, у якій просить суд виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 30.08.2017 року у даній справі описку, а саме замість запису: «…Мжнародний…» зазначити: «…Міжнародний…».
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення даної описки не змінює змісту ухвали і не зачіпає її суті.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Представника Позивача від 10.10.2017 року (вх. № 4250/17) про виправлення описки задоволити.
2.Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 30.08.2017 року у даній справі описку, а саме замість запису: «…Мжнародний…» зазначити: «…Міжнародний…».
3.Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
СудддяОСОБА_1
The court decision No. 69505552, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1766/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: