Court ruling № 69505513, 10.10.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2017 р. Справа № 914/1825/17

За позовом: Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», м. Івано-Франківськ в особі Старицького військового лісгоспу, с. Старичі, Яворівський район, Львівська область

до відповідача: Військової частини А 4150, с. Старичі, Яворівський район, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство оборони України, м. Київ

про стягнення 58924, 75 грн. заборгованості

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Від третьої особи: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Державним підприємством «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», м. Івано-Франківськ в особі Старицького військового лісгоспу, с. Старичі, Яворівський район, Львівська область до Військової частини А 4150, с. Старичі, Яворівський район, Львівська область, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства оборони України, м. Київ про стягнення 58924, 75 грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав заяву з долученими документами витребовуваними ухвалою суду. Згідно заяви повідомив про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав. Вимоги ухвали суду від 07.09.2017р. виконав частково. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Вимоги ухвали суду від 07.09.2017р. не виконав.

Третя особа явку повноважного представника не забезпечила, причин неявки суду не повідомила. Вимоги ухвали суду від 07.09.2017р. не виконала.

Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, зясування всіх обставин справи, враховуючи неявку відповідача, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.17 р. о 10:20 год.

2. Позивачу повторно: надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази поставки товару на суму 85630,20 грн.,витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день розгляду справи, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу повторно: надати нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням, взяти участь у звірянні розрахунків, докази сплати заборгованості, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

4. Третій особі - повторно: письмові пояснення по суті спору.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

СуддяМороз Н.В.