Court ruling № 69504913, 11.10.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.10.2017 Справа №905/1126/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач-1), м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська (позивач-2), м.Слов'янськ Донецької області,

до відповідача, Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, смт.Мангуш Мангушського району Донецької області,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, громадянки України ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області,

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, громадянки України ОСОБА_2, м.Маріуполь Донецької області,

про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_3 службове посвідчення;

від позивача 1: ОСОБА_4 за довіреністю;

від позивача 2: ОСОБА_5 за довіреністю;

ОСОБА_6 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився;

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська, м.Слов'янськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №2/3478вих.17 від 11.05.2017р. до Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, смт.Мангуш Мангушського району Донецької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Першотравневої районної державної адміністрації №372 від 04.09.2007р. Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки на території Мангушської та Ялтинської селищних рад, Комишуватської, Бердянської та Іллічівської сільських рад, яким було передано у власність земельні ділянки та видано державні акти на право власності на земельні ділянки, власникам земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мангушської та Ялтинської селищних рад, Комишуватської, Бердянської та Іллічівської сільських рад відповідно до додатку громадянкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1126/17 визначено суддю Матюхіна В.І.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 22.05.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/1126/17, призначено її розгляд та відстрочено заступнику військового прокурора Маріупольського гарнізону сплату судового збору по справі №905/1126/17 до прийняття рішення.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2017р. провадження у справі припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2017р. ухвалу господарського суду Донецької області від 29.05.2017р. у справі № 905/1126/17 скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Донецької області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 05.09.2017р., справу передано судді Матюхіну В.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2017р. задоволена заява судді Матюхіна В.І. про самовідвід від розгляду справи №905/1126/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2017р. для розгляду справи визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1016 від 07.09.2017р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2017р. прийнято справу №905/1126/17 до свого провадження та призначено судове засідання; залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянку України ОСОБА_1 та в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянку України ОСОБА_2.

03.10.2017р. від представника прокуратури через канцелярію господарського суду Донецької області отримано супровідний лист №02/7170 вих 17 від 25.09.2017р., до якого додано документи, наведені у переліку.

11.10.2017р. позивачем 1 через канцелярію господарського суду Донецької області подано відзив б/н б/д на позовну заяву військового прокурора.

11.10.2017р. позивачем 2 представлено суду пояснення б/н б/д, до яких додано у копіях: положення про Квартирно-експлуатаційний відділ м.Луганськ, схема перетину.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів прокурором, позивачами 1, 2 у повному обсязі, відповідачем та третіми особами 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У звязку з неявкою представників відповідача, третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, невиконанням прокурором, позивачами 1, 2 у повному обсязі, відповідачем та третіми особами 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.11.2017р. об 11:00 год.

Зобов'язати прокурора, позивачів 1, 2 у повному обсязі, відповідача та третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 07.09.2017р.

Визнати явку представників сторін та третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова