Court ruling № 69504880, 10.10.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.10.2017
Case No.
910/13331/14
Document №
69504880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

10.10.2017Справа № 910/13331/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія

"Богдан Моторс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"

про стягнення 1022002,00 грн.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство "Кредит Європа Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про стягнення 897 681,24 грн. (813 516,66 грн. суми неодержаного відсоткового доходу за облігаціями, 75 402,38 грн. інфляційних, 8762,20 грн. 3% річних).

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Удалова О.Г.) від 18.09.2014 позовні вимоги задоволено повністю.

31.10.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Пром" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі № 910/13331/14, здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі № 910/13331/14, а саме: стягувача - публічне акціонерне товариство "Кредит Європа Банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Пром".

09.10.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Заяву Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі №910/13331/14 таким, що не підлягає виконанню у зв'язку із прощенням боргу.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Удалової О.Г. вказану заяву пе6редано для пригляду судді Чинчин О.В.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86 та 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Заяву Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі №910/13331/14 таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити розгляд Заяви Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі №910/13331/14 таким, що не підлягає виконанню на 18.10.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 69504880 ?

Документ № 69504880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69504880 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69504880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69504880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69504880, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69504880, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69504880 refers to case No. 910/13331/14

This decision relates to case No. 910/13331/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69504870
Next document : 69504884