
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" жовтня 2017 р. Справа № 906/931/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи
справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
(м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" (м.Житомир)
про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 4382752,36 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №141 від 14.04.17.);
ОСОБА_2 (довіреність №385 від 20.09.17.)
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про звернення стягнення на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м.Житомир, вул. Селецька, 32 та належить відповідачу в рахунок заборгованості ТОВ "Керамаг ЛТД" перед ПАТ АК "Укргазбанк" за кредитним договором №02/2013 від 21.06.13. у розмірі 4382752,36 грн., з яких 2500000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 955462,61 грн. - заборгованість по прострочених процентах, 697252,05 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 927289,75 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням за межами м.Житомира.
Крім того, 10.10.17. представником відповідача подано клопотання про виклик у судове засідання експерта для надання пояснень з приводу проведеної експертизи.
Представники позивача у судовому засідання щодо клопотання про виклик судового експерта зазначили, що покладаються на розсуд суду. Представник ОСОБА_1 надав клопотання про відкладення розгляду справи з метою детальнішого вивчення експертного висновку.
Суд задовольняє клопотання представників сторін щодо відкладення розгляду справи, та відмовляє представнику відповідача в задоволенні клопотання про виклик в засідання суду судового експерта, оскільки відповідачем не вказано обставин, на які експерт має надати додаткові роз'яснення щодо експертного висновку.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на "23" жовтня 2017 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209
3 .В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. :
1. в справу
2. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 69504859, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/931/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: