
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
12.10.2017р. Справа №905/2014/17
за позовом Приватного акціонерного товариства Енергоконструкція, Київська область, с.Чайки
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрелектромережбуд, м.Бахмут
про стягнення заборгованості в розмірі 624152,15 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2-по дов.
В засіданні суду брали участь:
Приватне акціонерне товариство Енергоконструкція, Київська область, с.Чайки, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрелектромережбуд, м.Бахмут, про стягнення заборгованості в розмірі 624152,15 грн.
В судовому засіданні 12.10.2017р. відповідачем заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
За таких обставин, виходячи з того, що позивач не з'явився в судове засідання, в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 05.12.2017 року.
Відкласти розгляд справи на 22.11.17 року об 11:30 год. (кім.316. третій поверх).
Зобов'язати сторони надати в судове засідання для огляду оригінали актів звірок, копії яких наявні в матеріалах справи.
Зобов'язати позивача надати в засідання суду докази частковою оплати вартості товару відповідачем (зокрема, за видатковою накладною №010604 від 29.01.2014р.).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 69504665, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/2014/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: