
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/5100/17 Головуючий у 1-ій інстанції - Кириченко Н.О.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/11207/2017
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року позов ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 04 жовтня 2017 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що копію оскаржуваного рішення представником відповідача отримано 25 вересня 2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи 20 вересня 2017 року Дарницьким районним судом м. Києва проголошено вступну та резолютивну частини рішення за відсутності відповідача та його представника.
За наведених обставин вважаю, що апелянтом подано апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року.
Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі вказувала на те, що ОСОБА_3 звільнений від оплати судового збору при цьому доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 звільнений від оплати судового збору матеріали справи не містять.
З огляду на викладене, апелянтові необхідно надати докази на підтвердження обставин звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 1760 грн 00 к. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.
Також, всупереч вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання або місцезнаходження відповідача ОСОБА_3
Тому, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції із вищезазначеним та надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя М.М. Іванченко
The court decision No. 69503673, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 753/5100/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: