Court ruling № 69503628, 11.10.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
11.10.2017
Case No.
761/793/16-ц
Document №
69503628
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Макаренко І.О.

№ 22-ц/796/11161/2017 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 761/793/16-ц

м. Київ

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАСИ ТА КРЕДИТ» - Косик Світлани Іванівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАСИ ТА КРЕДИТ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Національний банк України про зобов'язання вчинити дії та виплатити грошові кошти,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «БАНК «ФІНАСИ ТА КРЕДИТ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Національний банк України про зобов'язання вчинити дії та виплатити грошові кошти задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник відповідача ПАТ «БАНК «ФІНАСИ ТА КРЕДИТ» - Косик С.І. 18 вересня 2017 року подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення позивача з позовом 12 січня 2016 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з роз'ясненнями, які викладені в п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року подані до суду позовні заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в січні 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених вимог просила:

визнати вимоги вкладника ОСОБА_2 щодо повернення їй грошових коштів з депозитних рахунків в сумі 770990 грн. та 98098 доларів США, як такі, що пред'явлені до введення тимчасової адміністрації банку та підлягають задоволенню в повному обсязі у порядку, передбаченому Постановою Національного банку України від 03 червня 2015 року №354, тобто без застосування обмежень, які настають після запровадження тимчасової адміністрації;

зобов'язати ПАТ «БАНК «ФІНАСИ ТА КРЕДИТ» виплатити ОСОБА_2 грошові кошти з депозитних рахунків в сумі 570990 грн. та 98098 доларів США;

зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб при наданні цільової позики ПАТ «БАНК «ФІНАСИ ТА КРЕДИТ» для виплат вкладникам банку відповідно до п.1 ч.6 ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» врахувати суму грошових коштів, необхідну для виплати в повному обсязі за зобов'язаннями банку перед кредитором ОСОБА_2

Тобто позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1212 грн. 97 коп. та за вимогу майнового характеру в розмірі 7579 грн., що разом становить 8791 грн. 97 коп.

При подачі апеляційної скарги представником відповідача ПАТ «БАНК «ФІНАСИ ТА КРЕДИТ» - Косик С.І. було надано платіжне доручення №24567 від 08 вересня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 606 грн. 34 коп.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 8185 грн. 63 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАСИ ТА КРЕДИТ» - Косик Світлани Іванівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАСИ ТА КРЕДИТ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Національний банк України про зобов'язання вчинити дії та виплатити грошові кошти залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69503628 ?

Документ № 69503628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69503628 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69503628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69503628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69503628, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 69503628, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69503628 refers to case No. 761/793/16-ц

This decision relates to case No. 761/793/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69503625
Next document : 69503631