Court ruling № 69503606, 02.10.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі :

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.СуддівКравець В.А., Мазурик О.Ф.при секретаріМаличівській Н.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про відвід головуючого по справі судді Лапчевської Олени Федорівни, -

В С Т А Н О В И Л А:

До початку розгляду справи по суті, представником ОСОБА_5 - ОСОБА_6 було заявлено відвід головуючому - судді Лапчевській О.Ф. з посиланням, що суддею було безпідставно поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, також допущені помилки в прізвищі представника апелянта, по-батькові ОСОБА_5

Вказане, на його думку, свідчить про упередженість судді та викликає сумнів в її об'єктивності.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 підтримав заяву про відвід.

Представника апелянта ОСОБА_8 заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, розглянувши доводи про відвід, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддя не може брати участі у розгляді справи і відводиться за наявності підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України.

У заяві представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про відвід судді Лапчевської О.Ф., не міститься передбачених законом обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про відвід головуючого по справі судді Лапчевської Олени Федорівни відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді

№ справи 755/17376/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/ 4591/2017Головуючий у суді першої інстанції: Чех Н.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.