
Справа № 451/1511/13-к Головуючий у 1 інстанції: Крет А.І.
Провадження № 11-кп/783/844/17 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Маліновська Микич О.В. провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 та представника ТзОВ «Стоянівнасіння» - адвоката ОСОБА_2 на вирок Радехівського районного суду Львівської області від 12 червня 2017 року,
встановив:
Матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 та представника ТзОВ «Стоянівнасіння» - адвоката ОСОБА_2 надійшли до Апеляційного суду Львівської області 26 липня 2017 року.
Ухвалою від 31 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.3 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя -
ухвалив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 та представника ТзОВ «Стоянівнасіння» - адвоката ОСОБА_2 на вирок Радехівського районного суду Львівської області від 12 червня 2017 року, призначити на 11 год. 00 хв.19 вересня 2017 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя О.В. Маліновська-Микич
The court decision No. 69502133, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 451/1511/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: