№ 69502021, 11.10.2017, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 445/1639/17

номер провадження № 1-кс/445/376/17

УХВАЛА

11 жовтня 2017 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В. при секретарі судового засідання Мацайло О.М., за участю прокурора Сеньківа О.Я., розглянувши подання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в оператора телекомунікацій ТзОВ "Лайфселл",

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання йому тимчасового доступу до інформації про телекомунікаційні послуги, що перебуває в оператора телекомунікацій ТзОВ "Лайфселл".

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140210000533 від 18.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_3-В.В. та ОСОБА_4.

Під час досудового слідства стало відомо, що під час вчинення злочину невстановлені слідством особи, могли користуватися послугами оператора мобільного зв'язку ТзОВ "Лайфселл" за місцем вчинення, що у м. Золочеві на вул. С.Ковалевської, 10, координати : LAC 51401, CID 30235, 30032, а інформація, що є у оператора про зв'язок, отримані послуги та інше, в сукупності з іншими доказами можуть мати важливе значення для встановлення обставин вчинення злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетним до даного злочину.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України. Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до телекомунікаційних послуг, які відбувалися в межах дії вказаних у клопотанні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання зодоволити.

Слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, та оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 18.00 год. 04.10.2017 по 22.30 год. 04.10.2017 року, яка знаходиться в ТзОВ "Лайфселл" (юридична адреса м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а) за наступними координатами : LAC 51401, CID 30235, 30032, з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

2. Тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки абонентів, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з'єднання, в тому числі з'єднання нульової тривалості;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, "IMEI"), ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : П. В. Пилип'як