
11.10.2017
ЄУН 337/3929/17
Провадження 3/337/1217/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши адміністративний матіріал, який надійшов з Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 9А,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.09.2017 року о 12-00 годин гр. ОСОБА_1 знаходячись біля буд. № 26Б по вул. Новгородська у м. Запоріжжі, здійснював торгівлю з рук овочами у невстановленому законом місці.
Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення, надійшла до суду 10 жовтня 2017 року.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, однак працівниками Хортицького ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області присутність ОСОБА_1 під час розгляду справи відносно нього забезпечена не була.
З урахуванням вищевикладеного вважаю за необхідне повернути справу до Хортицького ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області для забезпечення присутності ОСОБА_1 під час розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП до Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області для забезпечення присутності ОСОБА_1 під час розгляду справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Нещеретна
The court decision No. 69501097, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 337/3929/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: