Court ruling № 69500071, 18.09.2017, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/727/16-ц

Номер провадження № 2/315/5/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючої судді: Каракай Н.Д.,

при секретарі судового засідання: Суховій С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання заповітів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Гуляйпільська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання заповітів недійсними.

Ухвалою суду від 06.11.2016 року провадження по справі було зупинено на період проведення по справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи, яку доручено провести Науково-дослідному експериментально-криміналістичному Центру при ГУ УМВС України в Запорізькій області (69068, м. Запоріжжя, Запорізька область, вул. Аваліані, 19-А).

На адресу суду 07.03.2017 року надійшов висновок експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 24.02.2017 року № 4-465

18.05.2017 року представником позивача заявлено клопотання про призначення додаткової посмертної судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Смоленська, б. 6.

Ухвалою суду від 21.07.2017 року клопотання представника позивача було задоволено та провадження по справі було зупинено на період проведення по справі додаткової посмертної судово-почеркознавчої експертизи, яку доручено провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Смоленська, б. 6.

29.08.2017 року до суду надійшли лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Смоленська, б. 6, №15359/15360/17-32 від 14.08.2017 року та клопотання суудових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи № 15359/15360/17-32 призначеної у справі № 315/727/16-ц, згідно якого судові експерти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ознайомившись з ухвалою суду від 21.07.2017 року про призначення додаткової посмертної почеркознавчої експертизи у справі № 315/727/16-ц та провівши попереднє дослідження матеріалів справи, відповідно до ст.. 53 ЦПК України, п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 9 у редакції наказу Міністерства юстиції від 27.07.2015 року за № 1350/5 у звязку зі складністю дослідження, прохають надати належної якості електрофотокопію других примірників (примірників нотаріуса) заповітів, які складені від імені ОСОБА_5 від 10.11.2010 року та 02.11.2010 року та по можливості надати більшу кількість документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 за будь-який період часу (у тому числі максимально наближені до досліджуваних документів, за весь період 2010 року), які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних документах (різних заявах, договорах, довіреностях за місцем роботи, ксерокопія паспорту, тощо) та попередньої оплати ОСОБА_1 експертного дослідження.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 01.09.2017 року відновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 18.09.2017 року о 14:00 годині.

В судовому засіданні обговорено клопотання судових експертів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів для проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи № 15359/15360/17-32 призначеної у справі № 315/727/16-ц (а. с. 192) та оплату додаткової експертизи.

Суд, вивчивши клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає за необхідне на виконання клопотання судових експертів направити копію другого примірнику (примірнику нотаріуса) заповіту ОСОБА_5, померлого 06.01.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3969 від 02.11.2010 року, копію другого примірнику (примірнику нотаріуса) заповіту ОСОБА_5, померлого 06.01.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4110 від 10.11.2010 року, посвідчених державним нотарусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_6, та копії (примірників нотаріуса) довіреностей, які складені ОСОБА_5 02.11.2010 року та 10.11.2010 року, зареєстрованих в реєстрі за № 3970 та № 4111, посвідчених державним нотарусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_6, які були направлені Запорізьким обласним державним нотаріальним архівом на адресу суду 21.10.2016 року за вих. 2258/01-2/ на виконання ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.10.2016 року та знаходяться в матеріалах справи (а. с. 73-77), належним чином завірені завідувачем державного нотаріального архіву ОСОБА_7

Крім того, суд направляє подану позивачем ксерокопію паспорта померлого 06.01.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СВ № 028471 виданого 11.08.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України Запорізької області, але завірити копію не є можливим в звязку з тим, що оригінал паспорта був вилучений при видачі свідоцтва про смерть.

Суд враховує положення частини 1 ст. 88 ЦПК України, а тому покладає усі витрати повязані з проведенням додаткової експертизи на позивача, яка в судовому засіданні не заперечувала оплатити експертне дослідження згідно розрахунку.

Відповідно до положень пункту пятого частини першої ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи обєкт дослідження та коло питань, на які експертам необхідно дати відповідь під час проведення експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час, необхідний для проведення вказаної експертизи та надання суду її результатів.

Керуючись ст. ст. 1-11,18,60,66,86,143,144,150,195,196,202,203,208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання судових експертів ОСОБА_3, ОСОБА_4 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи № 15359/15360/17-32 призначеної у справі № 315/727/16-ц - задовольнити.

В розпорядження експертів надати об'єкти, які мають бути досліджені:

копію (примірнику нотаріуса) другого примірнику заповіту ОСОБА_5, померлого 06.01.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3969 від 02.11.2010 року, посвідченого державним нотарусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_6,

копію (примірнику нотаріуса) другого примірнику заповіту ОСОБА_5, померлого 06.01.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4110 від 10.11.2010 року, посвідченого державним нотарусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_6,

копію (примірнику нотаріуса) довіреності, яка складена ОСОБА_5 02.11.2010 року зареєстрована в реєстрі за № 3970, посвідченої державним нотарусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_6,

копію (примірнику нотаріуса) довіреності, яка складена ОСОБА_5 02.11.2010 року зареєстрована в реєстрі за № 4111, посвідченої державним нотарусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_6,

ксерокопію паспорта померлого 06.01.2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СВ № 028471 виданого 11.08.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України Запорізької області.

Витрати за проведення додаткової судово-посмертної почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 згідно рахунку установи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Після проведення додаткової посмертної судово-почеркознавчої експертизи документи, надані для її проведення, повернути суду.

Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи до 18.12.2017 року

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області в частині зупинення провадження протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8