
Єдиний унікальний номер 236/2706/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1173/2017
Головуючий у 1 інстанції Бікезіна О.В.
Доповідач Санікова О.С.
Категорія 34
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 жовтня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Санікової О.С.
суддів: Будулуци М.С., Канурної О.
за участю секретаря Ситнік Д.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції
за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України, в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Державної казначейської служби України на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 травня 2017 року,-
Керуючись ст.ст.303,309,316 ЦПК України апеляційний суд ,-
В И Р І Ш И В:
Апеляційні скарги Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України задовольнити частково.
Рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 травня 2017 року скасувати.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, код 34898944, банк платника Державна казначейська служба України, код банку 820172, рахунок № 35214014011222 судовий збір в сумі 7 393 грн. 84 коп.
Рішення апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили до суду касаційної інстанції.
Судді:
The court decision No. 69499608, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 236/2706/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: