
Справа №242/4349/17
Провадження №2/242/1676/17
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження
12 жовтня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Красноармійська місцева прокуратура Донецької області, яка діє в інтересах держави в особі Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за орендну плату за землю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, у звязку з чим необхідно відкрити провадження та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Красноармійська місцева прокуратура Донецької області, яка діє в інтересах держави в особі Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за орендну плату за землю.
Призначити у справі судове засідання 19.10.2017 року о 10 годин 10 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове вул. Пушкіна, буд. 4.
Сторони зобовязані подати свої заперечення та докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності апеляційному суду через суд першої інстанції протягомп'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69498405, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 242/4349/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: