
Справа № 226/1836/17
Провадження № 2-а/226/149/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
09.10.2017 року м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.
Згідно положень ст. 18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.
Позов поданий з дотриманням вимог статей 99, 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 99, 100, 107, 110 КАС України,
ухвалила:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Призначити судовий розгляд справи на 01.11.2017 року о 09.30 годині.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 01.11.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього наявні (для суб'єкта владних повноважень - відповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов).
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С.Салькова
The court decision No. 69497964, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 226/1836/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: