
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року м. Київ К/800/14309/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року
та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року
у справі № 814/1022/16
за позовом ОСОБА_1
до Атестаційної комісії №3 Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області, Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа - Національна поліція України
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-
встановив:
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Підготовку справи за касаційною скаргою Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року, вважати завершеною.
Призначити справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 10 жовтня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній
The court decision No. 69497384, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 814/1022/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: