Court ruling № 69495609, 10.10.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2017 року Справа № 823/882/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представника відповідача Павленко М.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.03.2017 №0010671301, №0010711301, №0010721301, №0010731301.

Під час судового розгляду справи в судовому засіданні 11.10.2017 року судом встановлено про наявність процесуальних підстав для зупинення провадження у цій справі, у зв'язку з чим поставлено на обговорення представників сторін питання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 у справі №823/716/17.

Представник позивача проти зупинення провадження у даній справі заперечувала, представник відповідача вирішення даного питання віднесла на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи підстави та предмет позову, суд зазначає про таке.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийнято на підставі акту № 99/23-00-13-0117/НОМЕР_1 від 10.03.2017 документальної планової виїзної перевірки позивача, що проводилась згідно з наказом № 24 від 13.01.2017 начальника Головного управління ДФС у Черкаській області.

При цьому за даними Єдиного державного реєстру судових рішень та офіційного веб-порталу судової влади України судом встановлено, що позивач оскаржив наказ Головного управління ДФС у Черкаській області № 24 від 13.01.2017 про проведення документальної планової виїзної перевірки до Черкаського окружного адміністративного суду - справа № 823/716/17.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 у справі № 823/716/17 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС України в Черкаській області про визнання наказу протиправним та скасування вимоги про сплату боргу і рішення про застосування штрафних санкцій задоволено повністю, зокрема, визнано протиправним наказ № 24 від 13.01.2017 Головного управління ДФС у Черкаській області «Про проведення документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_3».

Станом на час розгляду даної адміністративної справи, постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 у справі № 823/716/17 - законної сили не набрала.

Враховуючи норму пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави та предмет даного адміністративного спору, суд приходить до висновку про наявність процесуальних підстав для зупинення провадження у цій справі.

Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відтак, суд вважає, що результат розгляду адміністративної справи № 823/716/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС України в Черкаській області про визнання наказу протиправним та скасування вимоги про сплату боргу і рішення про застосування штрафних санкцій має прямий вплив на вирішення спору у даній справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 823/716/17.

Керуючись статями 11, 69, 70, 71, 79, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 823/882/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 у справі №823/716/17.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 12.10.2017.