Court ruling № 69495019, 12.10.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2017 р. № 820/4408/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до посадових осіб Індустріального районного суду Індустріального району м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати посадових осіб Індустріального районного суду Індустріального району м. Харків видати відповідь на запит в установлений законом строк.

Ухвалою судді від 28.09.2017 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду належним чином завірених копії запитів (для суду та для відповідачів відповідно до їх кількості по справі), або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно, повідомити причини неможливості подання таких доказів; копій позовної заяви та копій всіх документів для надсилання судом відповідачам відповідно до їх кількості по справі; чітко визначити відповідачів відповідно до їх кількості та конкретизувати посадових осіб Індустріального районного суду Індустріального району м. Харків з зазначенням їх процесуального статусу, а також надати до суду докази того, що позивач є інвалідом ІІ групи (завірена копія посвідчення, ін.) або оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 04.10.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у вказаний строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 185, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до посадових осіб Індустріального районного суду Індустріального району м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.А. Волошин